Власти обязали «Яндекс» быть скромнее в продвижении своих сервисов

Федеральная антимонопольная служба запретила «Яндексу» использовать «колдунщиков» и другие интерактивные сервисы для продвижения своих услуг в поисковой выдаче в ущерб сторонним сервисам. Жалобу на «Яндекс» подавали Avito, ЦИАН и другие площадки. В самом «Яндексе» с обвинениями в свой адрес не согласны.

ФАС выдала предписание «Яндексу»

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выдала предписание «Яндексу» о необходимости прекращения нарушений антимонопольного законодательства. Предписание касается поисковых сервисов «Яндекса», в которых компания продвигала сервисы аффилированных с ней структур – «Яндекс.Вертикали» (объединяет сервисы «Авто.ру», «Яндекс.Недвижимость» и «Яндекс.Работа»), «Яндекс.Маркет», «Яндекс.Медиасервисы» (объединяет «Яндекс.Музыку», «Яндекс.Афишу» и «Яндекс.Телепрограмму») и «Кинопоиск».

В ФАС считают, что «Яндекс» создает неравные условия для связанных с ним структур за счет интерактивных сервисов наподобие «колдунщики» и «объективные ответы». «Колдунщик» — это элемент поисковой выдачи, который отвечает на вопросы пользователей прямо на странице с результатами поиска. «Объективный ответ» — элемент поисковой выдачи, которые расположен справа от результатов поиска и представляет из себя карточку с изображением и общей информацией о предмете запроса.

В ФАС отмечают, что у сторонних сервисов отсутствует возможность использовать указанные технологии «Яндекса» либо их возможности не соответствуют техническим, визуальным или иным возможностям и преимуществам интерактивных ответов поисковой системы, которые получают аффилированные с «Яндекс» сервисы.

Что требуется от «Яндекса»

В связи с этим ФАС потребовала от «Яндекса» прекратить предоставлять аффилированным с компанией лицам преимущественные возможности по продвижению в своей поисковой системе с помощью интерактивных ответов и иных применимых функций и технологий, демонстрируемых на страницах поисковой выдачи, функциональность которых не доступна сторонним лицам.

ФАС запретила «Яндексу» использовать «колдунщиков» для продвижения своих услуг в поисковой выдаче в ущерб сторонним сервисам

Также «Яндекс» должен опубликовать условия доступа сервисов к техническим, визуальным и иным возможностям по продвижению в поисковой системе компании, в том числе с помощью интерактивных ответов, в формате, доступном для ознакомления хозяйствующих субъектов вне зависимости от вхождения в группы компаний «Яндекса».

Для сервисов, не входящих в одну группу лиц с «Яндексом», должен быть обеспечен доступ к техническим, визуальным и иным возможностям по продвижению в поисковой системе «Яндекса», которые применяются лицами, входящими в группу лиц «Яндекса», на равных условиях.

Кроме того, демонстрация сервисов лиц, не входящих в группу лиц «Яндекса», и сервисов лиц, входящих в группу лиц компании, должна быть обеспечена по единым правилам ранжирования, применяемым при формировании органической выдачи в поисковой системе «Яндекса», на равных условиях, не допуская преимущественной демонстрации сервисов лиц, аффилированных с «Яндексом».

«Яндекс» должен обеспечить исполнение указанного требования в месячный срок. В течение данного срока «Яндекс» должен каждые 10 дней информировать ФАС о ходе исполнения требований ведомства и тех мерах и действиях, которые предприняты в целях исполнения предписания. При этом ФАС предупредила «Яндекс», что в случае неисполнения предписания ведомства в установленный срок в отношении компании будет возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства.

Кто жаловался на «Яндекс»

Жалобу на «Яндекс» в 2020 г. подала специально созданная ИТ-коалиция,в которую вошли интернет-кинотеатр Ivi.ru,, площадка для объявлений Avito, сервис для поиска недвижимости «Циан», сервис по поиску исполнителей «Профи.ру», сервис путешествий «Туту.ру», сервис по продаже автомобилей Drom.ru, картографическая платформа 2ГИС и площадка для поиска ресторанов Zoon.ru.

Что нового предлагает VMware для управления большим парком разных виртуальных машин?
Инфраструктура

Участники коалиции выразили своей удовлетворение действия ФАС, добавив при этом, что будут следить за тем, как компания выполняет данное предписание.

«Когда мы обсуждали с остальными ИТ-компаниями подачу жалобы в ФАС, многие боялись открыто выступать против «Яндекса», опасаясь его рыночной власти,- вспоминает гендиректор ЦИАН Максим Мельников. — В итоге жалобу подали восемь компаний, но это не отражает фактического масштаба проблемы. Сейчас ФАС дала понять, что не нужно бояться заявлять о проблемах, государство слышит рынок и реагирует в случаях, когда конкуренция и, по сути, дальнейшее развитие отрасли ставится под угрозу».

Замгендиректора по правовым вопросам Ivi Михаил Платов надеется, что «вынесенное предупреждение даст шанс большому количеству мелких и средних ИТ-компаний стать заметнее в результатах поисковой выдачи наравне с сервисами самого «Яндекса», что обеспечит конкурентные условия для развития всей отрасли, а не только «Яндекса», а также осознанный выбор предлагаемых пользователям сервисов».

Позиция «Яндекса»

Представители «Яндекса» заявили, что не согласны с предупреждением ФАС. Некоторые требования ведомства уже реализованы в поиске, а некоторые требования компания считает неправильными. «Исполнение всех перечисленных требований ухудшает качество поиска для пользователя, а значит – и положение поиска Яндекс» на рынке по сравнению с конкурентами» , — сообщили в компании.

Специальные ответы сервисов – это мировая практика всех поисковых систем и всех платформ, в том числе маркетплейсов, — отметили в компании. – Без специальных ответов, которые есть во всех поисковых системах в мире, качество поиска становится хуже для пользователя. При этом никакой сервис «Яндекса» или другой компании не имеет никаких приоритетов, показ основан на конкретной и прозрачной метрике полезности для пользователя, мы готовые ее аудировать и открыто про нее рассказывать».

В «Яндексе» также добавили, что пользователи могут видеть интерактивные расширенные ответы, не связанные с сервисами «Яндекса», например, из Wikipedia, сервисом «Амедиатека» и «Юла». Также на нынешний момент интерактивные ответы показываются для более чем 70 тыс. сайтов в поисковой выдаче «Яндекса», среди которых есть интернет-магазины, новостные ресурсы и др.

Кроме того, в «Яндексе» считают само предписание несправедливым, так как оно направлено только на одного игрока, при том что, к примеру, поисковая доля компании на iOS меньше 50%.

Источник

admin
Оцените автора
Добавить комментарий